bal (Magy. Ért. Kéziszótár - Akadémia kiad. Bp. 2002) :
A baloldaliság vitatását és megbeszélését meghatározza az egyoldalúan jobboldali tömegkommunikáció és nyilvánosság részben professzionálisan szisztematikus, részben tömegesen önkéntes mítoszrombolá-sa. A baloldal leplezetlen felszámolását csupán hivatásos sajnálkozókkal és "méltányos" leminősítőkkel igyekeznek fogyaszthatóbbá tenni. Megsemmisítő közhely, hogy nincs baloldali alternatíva, hogy nincsenek hiteles baloldali karakterek és a külső támadásoktól függetlenül, önmagában is megsemmisült a baloldaliság mítosza. Nem a jobboldal sikere, hanem a baloldal elavulása és kudarca a legfőbb oka annak, hogy a baloldali céloknál is elavultabb jobboldali megoldások felé lendül a népszerűen kapkodó politizálás buta ingája. Egyszerre okoz gondot a mindent átható filozófiai korszerűtlenség, a tudományosság eltorzulása és a közbeszéd magasan szervezett és több szintű manipuláltsága. Az egykor hatalomra jutott baloldal végül konformista lett, megalkuvó, lusta, kisszerű és kishitű. Elárulta saját hajtóerejét, az egykor "túl" idealista, "túl" kritikus és "túl" felforgató, saját szívét. Meg-szűnt a baloldali alternatíva, mítosz és jövőkép mert még a baloldalon is elfogadják/eltűrik a baloldali hagyományok, erények és vívmányok tiszteletlen, gúnyos lekezelését vagy elhanyagolását. A baloldalról hatalomba jutott elit szakított a baloldali célokkal. A hagyományainak (céljainak) komoly érvényesítése és népszerűsítése nélkül nem lehetséges mítosza a baloldalnak. Minimum életidegen furcsaság vagy veszélyes kisiklás a gyökértelenül és szervetlenül fellépő baloldaliság. A baloldaliság is a valós értéktendjére támaszkodik, azon áll vagy bukik, hogy mit őriz meg és mit utasít el a saját hagyományainak a fejlesztése (megőrzése, megtisztítása és karbantartása) során, máskülönben felelőtlen, komolytalan, önző és súlytalan marad. A jövőbe tekintő (a progresszióra koncentráló) baloldalnak a hagyományok iránti felületessége és érzéketlensége ütött vissza a szimbolikus politizálás (a szimbólumrendszer és a nyelvezet) végzetes lekezelésében és elhanyagolásában. A narrációk és a mítoszok harcban állnak egymással és mindegyik el akarja nyelni, keretezni, tartalmazni, beállítani és értelmezni akarja a másikat. Nem elég megfogalmazni egy értékrend mítoszát, de annak a mítosznak le kell győznie és át kell hatnia valamennyi mítoszt, különben soha nem lehet belőle pl. a vallásokat, a tudományokat és művészeteket is átitató kiinduló-pont, értelmezési keret és célrendszer. Egyetlen értékrend sem lustálkodhat, hanem (ha egyáltalán képes rá! és valóban magasabb szintézist képvisel!) tágabb szemléleti és érzelmi mozgásteret kell biztosítania az összes konkurens értékrendnél az összes konkurens értékrend számára is. A baloldal végül kényelmeskedően, gyáván és műveletlenül elzárkózott a többi hagyomány alapvető problémáitól, és haszontalan-káros elidegenedésként igyekezett azokat a kérdéseikkel együtt egy kulturális karanténban tartani (mint pl. a lélekjelenlét, a spiritualitás, az Isten keresése és a nemzeti és más közösségi szimbolikus [mágikus!] nyelv hagyományait). Gúnyolódott rajtuk, ahogyan azok gúnyolódnak most rajta és elbukott ebben a gúnyolódásban, ahogyan ezek a problematikák is elbuknak majd újra, mert ők viszont a baloldali értékrend igazságát, súlyát és nélkülözhetetlenségét nem fogják fel.
Lehetséges lenne a baloldali mítosz, és volna milyen silányságokkal, filozófiai szintézisekkel szembenézni a baloldalon. (Olyasmivel is, amivel a jobboldal sem mer szembenézni - pl. az erőszak alkalmazása és a machiavellizmus - és olyasmivel is, amivel csak a jobb oldal próbál kezdeni valamit - pl. a vallásosság.) Be kellene látnia a baloldalnak, hogy pl. a technikai-anyagi fejlődés nem jár együtt feltétlenül az erkölcsi és lélekfejlődéssel, de még a kisszerűség meghaladásával sem. Be kellene látnia a művelődést és a hagyományok ápolását átlépő materialista determinizmus működésképtelenségét.
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
TARTALOM:
Rendszerkritikai nehézségek Gondoskodó tömegek Merre van az előre? TGM a tintahal Az a harc volt a végső A jövő háborúi és forradalmai Csöndes forradalom... Neveléstechnika Kit érdekel a jövő? TGM a Vezér Ki hekkeli meg végre a Tömeget? Találkozási pont Egészséges hanyatlás A marxi értékelmélet kritikájához Forradalmi helyzet, elmélet... Egy "baloldali" szavazó A baloldaliság mítosza progresszió TÉMÁK:
All
RAKTÁR:
November 2016
|